本館の『Photo Gallery 沙塵』へもお越しください。(Linkから飛べます)
[PR]
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
マイケルの目的
Yahoo!のコンテンツであるGyao!でマイケル・ジャクソンの「ムーンウォーカー」を観た。
1989年にビデオ・ソフトとしてリリースされ、グラミー賞の最優秀長編ミュージック・ビデオ部門にノミネートされたミュージカル映画である。
なんと言ってもこの頃のマイケルは本来の黒人としての姿であり魅力は絶頂である。
一方、亡くなる時の白人もどきの蝋人形マイケルの様はホラー・キャラを見るようで気味悪いと感じている。
マイケルは一貫して「We Are The World」に代表されるように飢餓と貧困層を解消する目的で作られたキャンペーンソングやイベントを多く企画してきた。
さて、イントロはここまで。
オイラの言いたいことは、「ムーンウォーカー」のオープニングでの巨大野外Liveで感じたことだ。
Live会場では女性の失神者が続出。感動で大泣きする人々を執拗に写している。
ところで、この観客動員数は数万人だよね。
これほどのスーパースターの目標の一つがボランティア。まあ、USAのスターは当たり前の行動なんだよ。
しかし、巨万の富を得たスーパースターが、もっとボランティア目的で出資したら、もっともっと飢餓と貧困層を解消できるんじゃないかと思ったのよね。
マイケルはディズニーランドの株主だよね。
例えば、隔月で「マイケルDay」と銘打って入場料の半金を寄付するイベントもアリじゃないかしら。
「マイケルDay」では、マイケルの最新映像で他のミュージシャンの歌を歌う。
当然、「マイケルDay」以外では見られないプレミアム映像とするんですよ。
これを全世界のディズニー関係の場所で行えば年間数億ドルの収益が見込めるはずです。
目標のボランティアを定期的に行えるし、飢餓と貧困層の解消が徐々に行えそうです。
まあ、色々言いましたがドル箱であるマイケルが亡くなってしまっては、オイラの企画は倒れてしまいました。
もし、オイラがマイケルほどの人物なら北朝鮮とバングラディッシュを買い取って風間王国で独立宣言しちゃおかなぁ~
1989年にビデオ・ソフトとしてリリースされ、グラミー賞の最優秀長編ミュージック・ビデオ部門にノミネートされたミュージカル映画である。
なんと言ってもこの頃のマイケルは本来の黒人としての姿であり魅力は絶頂である。
一方、亡くなる時の白人もどきの蝋人形マイケルの様はホラー・キャラを見るようで気味悪いと感じている。
マイケルは一貫して「We Are The World」に代表されるように飢餓と貧困層を解消する目的で作られたキャンペーンソングやイベントを多く企画してきた。
さて、イントロはここまで。
オイラの言いたいことは、「ムーンウォーカー」のオープニングでの巨大野外Liveで感じたことだ。
Live会場では女性の失神者が続出。感動で大泣きする人々を執拗に写している。
ところで、この観客動員数は数万人だよね。
これほどのスーパースターの目標の一つがボランティア。まあ、USAのスターは当たり前の行動なんだよ。
しかし、巨万の富を得たスーパースターが、もっとボランティア目的で出資したら、もっともっと飢餓と貧困層を解消できるんじゃないかと思ったのよね。
マイケルはディズニーランドの株主だよね。
例えば、隔月で「マイケルDay」と銘打って入場料の半金を寄付するイベントもアリじゃないかしら。
「マイケルDay」では、マイケルの最新映像で他のミュージシャンの歌を歌う。
当然、「マイケルDay」以外では見られないプレミアム映像とするんですよ。
これを全世界のディズニー関係の場所で行えば年間数億ドルの収益が見込めるはずです。
目標のボランティアを定期的に行えるし、飢餓と貧困層の解消が徐々に行えそうです。
まあ、色々言いましたがドル箱であるマイケルが亡くなってしまっては、オイラの企画は倒れてしまいました。
もし、オイラがマイケルほどの人物なら北朝鮮とバングラディッシュを買い取って風間王国で独立宣言しちゃおかなぁ~
PR
援助について、スタンスは大きく4つに分かれることが
予想されます。
どのスタンスがどの程度に集まった資金を運用するかが、
重要な問題となるのではないでしょうか。
善意とは、どうあるべきか?
また完全な善行というものは可能なのか。
1.完全に無条件(無償)援助に使う。
2.暗黙の条件付き援助(内政干渉)に使う。
3.援助への無関心。
4.あらゆる援助の否定。
いずれにしても難しい判断を経なければなりません。
(1)の場合、援助する側は、相手側の誰にいかなる方法で援助の財貨を付与するか
(分配の方法)によっては、援助を受け入れる側の現体制に歪みを与える可能性があります。
そのことが、間接的な干渉にあたる可能性は否定できません。
(2)の場合、援助する側に意図する利益となる条件(特定の信教の布教、経済活動のルールを
受け入れる、特定の政治勢力を利する干渉等)を裏で取引する。
(3)の場合、自分に火の粉が及ぶまで無関心を続けるので、他のスタンスに影響なし。
援助の相手が誰かによって、このスタンスは増減するでしょう。資金は溜まるだけ。
(そのうち使途不明など、誰かがネコババ)
(4)の場合、自他ともに干渉すべきでないという立場であり、貧困や飢餓、圧政にあえぐ人々を
安易に援助すべきでなく、自律、自尊、自助を求め、困窮者の自発的解決能力のの欠如を
彼ら自身の問題とし、援助を肯定するスタンスを阻止する。
いずれにしても”財貨”が動けば、人心も動くものでしょうから、そこに関与することは、
非常に責任の重いことでしょう。
まったくそのとおりですね。
援助を受けられなかった人々から妬まれることにもなる。
せっかくの善意が、ある人から見ればサタンだと言われかねない。
また、財政的に豊かであればイコール幸せだとも言い切れない。
まったく小心者のオイラが慈善に対して偉そうなことなど言うモノではないですね。
まいりました。
最近、睡眠時間が短めで、深夜に目覚めて、、
冗談まじりの内容と受けつつ、私の受け答えが、
..、
私も放言でゆくのが場のならわしというもの。
なんと無粋であったことか。
失礼いたしました。
ムー:ミンさんのコメントで気付きましたよ。
そう、気付きです。
ありがたいことです。
ほんの少しだけ成長させてもらった感じがします。
感謝です。